問題往往不是觀察有誤，而是解讀有誤。例如，能從亂中看出規律是好事，但若尚未加以驗證就預設為事實，就會產生不當的認知。
常見的邏輯謬誤
有二十四類常見的邏輯謬誤（事實上應該更多，還包含複合謬誤，僅整理為二十四類比較容易分辨與理解的謬誤）如圖所示。
隨機卻認為有相關【賭徒謬誤】、有相關卻當作有因果【錯誤歸因】是日常生活中最常見到的二種，包括我們看到的非官方科學研究。
因為自己不明白，就認定某件事一定是假的【個人懷疑】，或是看到大家都在做、都相信，就認為一定是對的【樂隊花車】；有時由自己的經驗當作某件事的論證，比如說我抽了三十多年的菸，身題還不是很健康，因此認定吸菸無害【經驗謬誤】。
二分法的觀點【非黑即白】、共識下的決定就是對的【中立立場】、凡事只挑選對自己觀點有利的證據【神射手】、透過一個人事物的出身來判斷好壞【基因謬誤】、看到部分的特質就認定其他部分也是如此【合成謬誤】、看到别人論述水準低或其中有錯誤，就認為觀點一定是錯誤的【謬誤謬誤】、覺得如果A發生，那麼B也一定會發生，所以A不該發生【滑坡謬誤】；以上都屬於以偏概全的邏輯謬誤，但又可細分不同情境。
邏輯謬誤是行銷的本質：放大你心中的痛點與癢點
邏輯謬誤常被運用在行銷與銷售話術、或是政治話術上，在此無意去探討其細節與對錯，只希望讀者在了解其意涵之後，能更清楚自己所做出的選擇，不管是對自己、或是對他人。
粉絲團